
Справа № 628/2015/18
Провадження № 2/628/1105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 р. суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви майнового характеру, передбаченого п. 1.1 таблиці ставок судового збору на такі реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030101 «Судовий збір» : рахунок 31211206020013, Код ЄДРПОУ: 37813292, МФО 899998, отримувач : Куп’янське УК/м.Куп’янськ, банк отримувача : Казначейство України.
Відповідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Гетьман
The court decision No. 75159388, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2015/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: