
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/879/18
№ 2-о/733/37/18
Ухвала
про відкриття провадження
"06" липня 2018 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, яка підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження в справі.
Судове засідання призначити на 09 год 00 хв 08 серпня 2018 року.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу, надіславши останнім копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Заінтересованій особі також надіслати копію заяви з доданими до неї копіями документів.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя В. М. Овчарик
The court decision No. 75158908, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 733/879/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: