
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1
У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Рівне
Справа № 564/2595/17
Провадження № 22-з/787/47/18
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – Шимківа С.С.,
суддів: – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши питання виправлення описки в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3.
Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року скасовано.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір сплачений нею за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Однак, в абз. 4 (резолютивна частина) постанови апеляційного суду допущена описка, а саме зазначено: «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» замість «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 грудня 2018 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішення описку.
Оскільки в постанові апеляційного суду допущена описка, вона підлягає виправленню із зазначенням у мотивувальній та резолютивній частині постанови правильного розміру стягнутих аліментів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року у справі № 564/2595/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.
Замість зазначеного в абз. 4 (резолютивна частина): «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття» зазначити правильно «Збільшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року по справі № 2-370, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи 14 грудня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 Шимків
Судді: С.О. Гордійчук
ОСОБА_2
The court decision No. 75158600, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 564/2595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: