
Справа № 556/733/17 доповідач –Хилевич
Провадження № 22-ц/787/1214/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 липня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Хилевича С.В., суддів: Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.,
заслухавши доповідь судді Хилевича С.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про скасування та визнання недійсними рішення Сопачівської сільської ради та скасування державної реєстрації земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:15 год. 28 серпня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий: Хилевич С.В.
Судді: Ковальчук Н.М.
ОСОБА_5
The court decision No. 75158532, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 556/733/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: