Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2010 року № 2н-336/10
м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» грошових коштів у сумі 1152,41 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. на користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 543, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживають за адресою: 50064, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 22/51 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» місцезнаходження: 50099 м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184) 1152,41 (одна тисяча сто п’ятдесят дві) грн. 41 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. рахунок 31410537700023 УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ЄДРПОУ 24237511 ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012 код 22090100.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (ЄДРПОУ 24237511 р/р 3125259700023, банк ГУДКУ в дніпропетровській обл., МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя - ______ С.М. Іванов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__» _______200_ року.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Суддя - ___ С.М. Іванов
№ 2н-336/10 Кому: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Куди: вул. Груні Романової, 22/51
50064, м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу про стягнення солідарно з вас боргу в розмірі 1152,41 грн., на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», та судових витрат в сумі 55,50 грн. на користь держави - до відома
В разі заперечення проти вимог стягувача щодо видачі даного судового наказу ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання даного наказу подати до суду заяву про його скасування.
Додаток: 1. Копія наказу - 1 арк.
2. Копія заяви та доданих до неї документів - 5 арк.
Суддя
Інгулецького району суду
м. Кривого ОСОБА_4 Іванов
№ 2н-336/10 Кому: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Куди: вул. Груні Романової, 22/51
50064, м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу про стягнення солідарно з вас боргу в розмірі 1152,41 грн., на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», та судових витрат в сумі 55,50 грн. на користь держави - до відома
В разі заперечення проти вимог стягувача щодо видачі даного судового наказу ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання даного наказу подати до суду заяву про його скасування.
Додаток: 1. Копія наказу - 1 арк.
2. Копія заяви та доданих до неї документів - 5 арк.
Суддя
Інгулецького району суду
м. Кривого ОСОБА_4 Іванов
The court decision No. 7515849, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-336/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: