Court ruling № 75157270, 06.07.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2-2349/08 Провадження № 22-ц/795/908/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І.П.

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

встановив :

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2008 року залишена без задоволення ухвалою від 24 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на зазначене заочне рішення подана ОСОБА_1 22 червня 2018 року, тобто у порядку та строки, встановлені ч.4 ст.287 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак, в порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта особи, яка подає апеляційну скаргу.

Також відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.п. “д” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (чинного на час подання позову) – ставка державного мита з позовних заяв немайнового характеру встановлювалась у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Оскільки подання позову мало місце у лютому 2008 року, при зверненні до суду підлягало сплаті державне мито в розмірі 8,50 грн (17 грн х 0,5).

Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить сплатити 12 грн 75 коп. (8,50 грн х 150%) судового збору на розрахунковий рахунок: 34314206080032, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_3