Court ruling № 75157237, 06.07.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 729/348/18 Провадження № 22-ц/795/877/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

06 липня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у Бобровицькому районі Чернігівської області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку із зазначенням причин пропуску.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді Апеляційного суду були виконані, ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та зазначив, що копію ухвали отримав лише 15 травня 2018 року.

Клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, тому на підставі п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне його задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНПУ в Чернігівській області, Управління ДКС України у Бобровицькому районі Чернігівської області про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року і поновити цей строк.

Зупинити дію ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у Бобровицькому районі Чернігівської області про відшкодування шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, Управління Державної казначейської служби України у Бобровицькому районі Чернігівської області про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2