Court ruling № 75156397, 14.03.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25132/17

УХВАЛА

14 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що є власником квартири № 33 в житловому будинку № 3/3 по вул. Зарічанська, в м. Хмельницькому.

Вказана квартира належать позивачу на праві приватної власності, що підтверджується технічним паспортом від 09.10.2017 року виготовленим інженером з інвентаризації ФОП ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 001658 від 22.02.2013 року).

08 листопада 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Хмельницькгаз» з заявою про видачу технічних умов для встановлення газового котла для індивідуального опалення. У задоволенні прохання було відмовлено з посиланням на Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4, в звязку з чим просить суд Зобов’язати ПАТ «Хмельницькгаз» видати демчуку О.Г. технічні умови для встановлення індивідуального опалення у квартирі № 33 за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд, 3/3.

В судове засідання, призначене на 14.03.2018 року позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутність не надав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою для правильного вирішення суперечності, допиту позивача в судовому засіданні та витребування документів.

Згідно ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов’язання вчинити дії, для дачі показів у судовому засіданні та представлення правовсьановлюючих документів про право власності на квартиру № 33 у м. Хмельницькому по вул. Зарічанська, буд, 3/3.

Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин