Дело №3-1759/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из ПТС Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сардарьинской обл. Узбекистана, гр-на Украины, не работающего, проживающего но адресу:АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2006 года в 07-00 час. ОСОБА_1, управляя автомобилем АЗЛК 2140 на нерегулируемом перекрестке при выезде с ул.Толстого на автодорогу «Харьков-Симферополь», при повороте налево оказался на полосе встречного движения, нарушив п. 10.5 ПДД Украины и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, возражений не предоставил, о причине своей неявки не известил, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 10.12.2006 года по ст.122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
его собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, преду смотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 8 грн. 50 коп.
Р/сч. - 31118106600087 получатель госбюджет Джанкойского района 23030300 ЕГРПОУ 24040926 УПС в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
The court decision No. 751554, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1759/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: