Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 р. справа № 2а-22807/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Галатіної О.О.
при секретаріМичак О.С.
за участю представника позивача: Таранова Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Горлівська об»єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до відповідача, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав наступне: відповідач користується торгівельним патентом, виданим Калінінським відділенням, діяльність здійснює за адресою: м. Горлівка, в. 40 років України,9 магазин «Дебют». Ставка становить 160,00 грн.
Станом на 21.09.2009 р. у відповідача утворилась податкова заборгованість по платежам до бюджету у сумі 893,46 грн. торговий патент (за період з 14.04.2008 р. по14.09.2008 р.).
Позивачем здійснювались заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем.
Разом з тим, заборгованість відповідачем не сплачена.
Тому, просить суд стягнути з відповідача на користь держави заборгованість в розмірі 893,46 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Відповідач, ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) є фізичною особою підприємцем та зареєстрована 26.10.2007 р. виконавчим комітетом Горлівської міської ради.
Відповідач користується торгівельним патентом, виданим згідно заявки на отримання торгівельного патенту № 13474 від 06.12.2007 р., діяльність здійснює за адресою: м. Горлівка, в. 40 років України,9 магазин «Дебют». Ставка становить 160,00 грн.
Згідно розрахунку формування податкової заборгованості, заборгованість відповідача становить 893,46.
Позивачем здійснювались заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем, а саме відповідача запрошували до проведення перевірки стосовно ставки розрахунків по патенту ТПБ 129667 магазин «Дебют» по в. 40 років України, 9.
Разом з тим, заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) суму заборгованості на користь держави у розмірі 893 (вісімсот дев»яносто три) гривні 46 коп. на р\р 31418514700019, код 14070100, ОКПО 34686448, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач: місцевий бюджет в Калінінському районі м. Горлівки.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 січня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 7515323, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-22807/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: