
06.07.2018 Провадження по справі № 2/380/332/18
Справа № 380/750/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Лісовенка П.І.
з участю секретаря : Романовської Л.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що сторони в справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №072961. Від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №168474, серії І-ОК №267007. Діти проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім’ї, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради від 13.09.2017 року №7285.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний та зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст.79,180-183 СК України, ст.10, 12,81,141,200, 276,354 ЦПК України, суд-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок на рахунок 31211256026001, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 75150431, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 380/750/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: