Court ruling № 75149587, 05.06.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/4133/18

2/357/2040/18

Категорія 26

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Дубановська І. Д. ,розглянувши в письмовому провадженні в м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року до суду надійшов зазначений позов в якому позивач просив: стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 66 540,64 грн. за кредитним договором № б/н від 01.06.2011 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 20.04.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснений запит до відділу адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області з метою визначення місця реєстрації відповідача по справі – ОСОБА_1.

Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначеного не врахував та звернувся до суду із позовом, відповідач за яким зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справ на території Бориспільського району віднесений до компетенції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана – 05.06.2018 року.

СуддяОСОБА_2