
Справа №487/1574/18 06.07.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«6» липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Фаріонова О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 числа, без постійного місця проживання,
-обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398,401 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року.
Копію ухвали та копію апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. надіслати: обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику Горбенку Ю.М., потерпілій ОСОБА_3, а прокурору Миколаївської області - копію ухвали.
Учасникам кримінального провадження надіслати пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки, та роз'яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 липня 2018 року.
Суддя О.М. Фаріонова
The court decision No. 75148271, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: