
Справа № 450/1628/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/6170/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
Категорія:59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 липня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
секретаря: Цапа П.М.,
за участю: представника апелянта ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права власності,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п.1.ч.1 ст.374, 375, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_4 подану в її інтересах ОСОБА_2– залишити без задоволення, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року– залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий: О.М.Ванівський
Судді: Р.П. Цяцяк
ОСОБА_5
The court decision No. 75147640, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 450/1628/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: