Court ruling № 75147421, 05.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1402/18

УХВАЛА

судового засідання

«05» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

суддів Федорової О.Ф., Невойта П.С.

при секретарі Химук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора Мотрука Н.В. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 та клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби,

у с т а н о в и в:

ухвалою колегії суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року Клопотання прокурора Мотрука Н.В. задоволено частково.

Вирішено продовжити, починаючи з 07 липня 2018 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживавшого до затримання за адресою: АДРЕСА_1, строком на 35 (тридцять п’ять днів), а саме до 04 вересня 2018 року включно.

У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначено обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 368 200.00 грн. (триста шістдесять вісім тисяч гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора прокуратури Львівської області або Шевченківського районного суду м. Львова;

- прибувати в судові засідання в даному кримінальному провадженні;

- не спілкуватися з особами, які проходять потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Попереджено обвинуваченого ОСОБА_1, що у випадку невиконання ним вищезазначених обов’язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби – відмовлено.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду допущено технічну описку стосовно строку тримання під вартою та суми застави (прописом).

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на корить держави документально підтверджені витрати на залучення експертизи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з»явились. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року.

Резолютивну частини ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року, викласти правильно:

«Клопотання прокурора Мотрука Н.В. задовольнити частково.

Продовжити, починаючи з 07 липня 2018 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживавшого до затримання за адресою: АДРЕСА_1, строком на 60 (шістдесят днів), а саме до 04 вересня 2018 року включно.

У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 368 200.00 грн. (триста шістдесят вісім тисяч двісті гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора прокуратури Львівської області або Шевченківського районного суду м. Львова;

- прибувати в судові засідання в даному кримінальному провадженні;

- не спілкуватися з особами, які проходять потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що у випадку невиконання ним вищезазначених обов’язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби – відмовити.

Копію даної ухвали вручити прокуророві Мотруку Н.В., обвинуваченому ОСОБА_1, його захиснику ОСОБА_2 та скерувати в УДПтСУ у Львівській області (№19) для відому і виконання.»

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Головуючий В.І. Кавацюк

Судді О.Ф. Федорова

ОСОБА_3