
Справа № 459/2388/16-ц
Провадження № 2/459/32/2018
У Х В А Л А
судового засідання
05 липня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, Червоноградська нотаріальна контора) про виділення частки в грошовому вигляді в одній квартирі та припинення права на частку в іншій квартирі та з інших суміжних вимог,
в с т а н о в и в :
Позивач в серпні 2016 року звернувся в суд з даним позовом.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2017 року провадження по справі було зупинено на час проведення по справі судової інженерно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
04.07.2018 року на адресу суду супровідним листом від 25.06.2018 року надійшли з Львівського науково-дослідного інституту судових експертизматеріали даної цивільної справи, то суд вважає, що провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, Червоноградська нотаріальна контора) про виділення частки в грошовому вигляді в одній квартирі та припинення права на частку в іншій квартирі та з інших суміжних вимог.
Справу призначити до слухання на 16:30 год. 01.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 75147348, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/2388/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: