Court ruling № 75147150, 22.06.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/930/18

Провадження № 2/456/854/2018

УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Бангури Кларіси Авоньонівни про стягнення заборгованості, –

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Ухвалою від 10.05.2018 судом визнано явку представник позивача в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень, однак представник позивача в судове засідання не з’явилася. Відомості про вручення їй судової повістки та копії ухвали відсутні.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Відомості про вручення їй судової повістки відсутні.

Згідно з довідкою поштового відділення від 18.04.2018 року, причиною повернення листа є смерть одержувача.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги п.5 ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд доходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, та вважає за необхідне визнати потрібним явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень, щодо встановлених обставин про смерть відповідача, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Бангури Кларіси Авоньонівни стягнення заборгованості проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 19.07.2018р.

Визнати потрібним явку в судове засідання по даній справі представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» для дачі особистих пояснень.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2