
463/6226/15-ц
2/463/99/18
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
04 червня 2018 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «№503» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
встановив:
Матеріали зазначеної вище справи перебували в провадженні судді Лакомської Ж.І.
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ від 01.06.2018 з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 матеріали справи передані в провадження судді Мармаша В.Я.
Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що слід призначити день та час судового засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради, третя особа: Львівське комунальне підприємство «№503» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 липня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя Мармаш В. Я.
The court decision No. 75146830, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/6226/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: