
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1602/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
Встановити строк до 03 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
The court decision No. 75143521, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1602/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: