
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2018 рокусправа № 808/3187/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенова Т.І.
суддів: Суховаров А.В. Головко О.В.
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року (суддя суду першої інстанції Конишева О.В.) у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з 19.06.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 25.06.2018.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
The court decision No. 75143401, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/3187/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: