Court ruling № 75142860, 05.07.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3004/18

2/214/1975/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу матері з дітьми на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу матері з дітьми на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька.

До судового засідання позивач та її представник не з’явилися, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3про залишення позову без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи, до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне позову представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу матері з дітьми на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 451 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про надання дозволу матері з дітьми на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко