Court ruling № 75138677, 06.07.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № № 761/7384/18

Провадження № 2-н/265/299/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2018 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття, а також на свою користь та утримання аліментів у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року справу було надіслано за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, яка надійшла до вказаного суду 04 липня 2018 року.

Дослідивши матеріали пред’явленої заяви, вважаю необхідним частково відмовити у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені положеннями ст. 163 ЦПК України. При цьому вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, визначено змістом статті 161 цього ж Кодексу.

Разом зі тим, заявлена стягувачем ОСОБА_2 вимога про стягнення з боржника аліментів на свою користь та утримання до досягнення дитиною трирічного віку положеннями ст. 163 ЦПК України не передбачена.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов’язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

В сенсі наведених норм та викладених обставин вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги щодо стягнення з боржника аліментів на користь та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь та утримання до досягнення дитиною трирічного віку – відмовити.

Роз’яснити стягувачеві право на звернення до суду із вказаною вимогою в спрощеному провадженні, шляхом пред’явлення позову

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 06 липня 2018 року.

Суддя ______