Court ruling № 75138668, 04.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2018 року

Справа №804/4064/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Праймс» до Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Праймс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради з вимогою про визнання протиправним та скасування припису відповідача від 22.05.2018 року № 9007 Д.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити, а справу залишити без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цим позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Також суд звертає увагу на те, що, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, не повертається.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Праймс» – задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Праймс» до Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування припису – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.Є. Букіна