Court ruling № 75138194, 04.07.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3456/18

Провадження № 2/210/1666/18

У Х В А Л А

"04" липня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та повного розрахунку з виплатою вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 25.06.2018 р. звернувся до суду з вищезгаданим позовом , в якому просить видати судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та повного розрахунку з виплатою вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України в сумі 60686,06 грн.

Дослідивши заяву вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем подано позовну заяву в порядку позовного провадження, у той час, як прохальна частина позовної заяви містить вимогу про видачу судового наказу, питання щодо видачі якого вирішується в порядку наказного провадження.

Також, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та повного розрахунку з виплатою вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар