
233 Справа № 233/1963/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., перевіривши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050660000073 від 11 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050660000073 від 11 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого засідання, не вбачається
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42014050660000073 від 11 грудня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
призначити у підготовче судове засідання на 13-30, 31 серпня 2018 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75138024, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/1963/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: