Court ruling № 75137883, 05.07.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
05.07.2018
Case No.
264/3480/18
Document №
75137883
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/3480/18

1-кс/264/952/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

У С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, згідно з яким 24.05.2018 року до чергової частини Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 24.05.2018 року об 11-48 год. до травматологічного відділення КЗ «Маріупольська міська лікарня № 1» з підприємства «Азовмашпром», розташованого по вул.Лобачевського, 143 в м.Маріуполі, було госпіталізовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: забій, стискання грудної клітини, перелам хрящових відділів ребер, які останній отримав на підприємстві «Азовзагальмаш» під час виконання роботи.

Вказані відомості 24.05.2018 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 12018050800000809 за ознаками злочину, передбаченого ст.271 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що для проведення експертизи з метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий до суду не з’явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України, у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України –

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо є, які механізм їх утворення, характер, локалізація, кількість і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, чи є вони небезпечними для життя та здоров’я в момент спричинення?

- Яке було розташування потерпілого в момент отримання ушкодження?

- Від якого виду травматичної дії вони утворились?

Для дослідження експерту надати історію хвороби на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження в копіях (при необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75137883 ?

Документ № 75137883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75137883 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75137883 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75137883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75137883, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 75137883, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75137883 refers to case No. 264/3480/18

This decision relates to case No. 264/3480/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75137867
Next document : 75137899