
Справа № 138/1390/18
Провадження №22-ц/772/1518/2018
Категорія: 24
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: ОСОБА_2
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.
Підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.
Впродовж встановленого судом строку від позивача відзив на апеляційну скаргу не надійшов.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року про забезпечення позову призначити до розгляду 17 липня 2018 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зала судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 Войтко
Судді І.В. Міхасішин
ОСОБА_5
The court decision No. 75137359, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 138/1390/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: