Court ruling № 75137276, 05.07.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 140/2396/17

Провадження №11-кп/772/585/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Мішеніної С.В., Ващук В.П.,

зі секретарем : Діденко В.В.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000340 від 02.07.2017 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2018 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого

визнано винним за ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі ст.76 ч. 1 п.1, п. 2 КК України зобов’язано ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно обвинуваченого :

ОСОБА_3, 17.07.1949 р.н, проживаючої за адресою:

провул.Горького, буд.4, м.Немирів

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,

призначене на 11 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя: