
Справа №295/11591/16-к
1-кп/295/426/18
УХВАЛА
02.07.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Гулак Н.А.
секретар судового засідання Дзюбенко С.О.
у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12013060380002974 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Зінчук В.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
В чергове підготовче судове засідання, призначене на 02.07.2018 року, обвинувачений не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд про причини неявки не сповістив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутності є неможливим.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв’язку з неявкою у судові засідання обвинуваченого без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, тому відповідно до ст.ст. 323, 139, 140 КПК України застосовується привід, оскільки явка обвинуваченого до суду є обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 22.08.2018 року о 09 годині 20 хвилин, в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира, обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України.
Суддя
The court decision No. 75136174, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/11591/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: