Court ruling № 75136050, 06.07.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 156/584/18 Провадження №11-п/773/208/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудність Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Подолюка В.А.,

суддів – Лівандовської-Кочури Т.В., Борсука П.П.,

з участю секретаря – Лінік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Іваничівського районного суду Волинської області про направлення обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду.

В поданні зазначається, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки суддя Нєвєров І.М. під час досудового розслідування розглядав клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні. Інших суддів у Іваничівському районному суді немає.

Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року (а.п.6).

Учасники провадження в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, суддя Нєвєров І.М. приймав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, а інших суддів у Іваничівському районному суді немає, тому, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а тому, дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Нововолинського міського суду Волинської області.

Керуючись ст.34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Іваничівського районного суду Волинської області задовольнити.

Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: