Court ruling № 75135237, 06.07.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа №903/25/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

позивача: ОСОБА_1 (довіреність 10/00-42 від 11.06.2018р.);

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_2 (довіреність №27-26494/17 від 27.12.2017р.);

від інших учасників: не зявилися;

розглянувши клопотання ПАТ "Банк Форум" і ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_3" при розгляді апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19 березня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_3"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення заборгованості в сумі 42 042 325,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 088 028 255,51 грн., на іпотечне майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ "Банк Форум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_3", за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" про звернення стягнення заборгованості в сумі 42 042 325,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 088 028 255,51 грн., на іпотечне майно.

31 травня 2018 року, ПАТ "Банк Форум" і ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_3" звернулись до суду із клопотаннями про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16 за позовом ПАТ "Банк "Форум" до ПАТ "Тернопільнафтопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у справах №903/25/17 і №921/107/15-г/16вирішуються спори у подібних правовідносинах щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

08 червня і 06 липня 2018 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було призначено на 06 липня 2018 року колегією суддів у складі: ОСОБА_4, головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Представники позивача і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні підтримали вимоги клопотань та просять розгляд справи зупинити до закінчення касаційного перегляду справи №921/107/15-г/16, враховуючи, що спори у цій справі та у справі №903/25/17 мають подібні правовідносини щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а позивач, в обґрунтування своїх вимог наводить аналогічні обставини. Також зазначили, що розгляд аналогічної справи Великою Палатою Верховного Суду перенесений на 18 вересня 2018 року.

У відповідності до п.7 ч. 1 та ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема при перегляді судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтуються клопотання про зупинення провадження у справі, прийшла до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №903/25/17 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №903/25/17 зупинити до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №921/107/15-г/16.

Зобов'язати сторін повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №921/107/15-г/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.