Court ruling № 75134476, 06.07.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.07.2018
Case No.
912/1238/18
Document №
75134476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 912/1238/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1238/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Монтаж", 79018, м. Львів, вул. Затишна, 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембілд", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Лівобережна, 9

про стягнення 41421,69 грн

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Монтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крембілд" про стягнення заборгованості у розмірі 41421,69 грн, а саме: заборгованість в розмірі 37248,24 грн з урахуванням інфляційного збільшення суми боргу за час прострочення (748,65 грн), три проценти річних від простроченої суми - 281,66 грн, а також пеня - 3143,14 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1238/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.06.2018 о 11:00 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1238/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 152 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1238/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1238/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., підготовче засідання призначено на 10:00 год 06.07.2018.

Господарський суд враховує, що в матеріалах справи наявне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 22.06.18, однак, оскільки вказане засідання не відбулось та було призначене на іншу дату та час, господарський суд залишає дане клопотання без розгляду.

У підготовчому засіданні 06.07.18 сторони правом на участь своїх представників не скористались, хоча є належно повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними в матеріалах справи.

Від відповідача надійшов відзив на позов № 33 від 02.07.18, в якому зазначено, що заборгованість позивача на 01 липня 2018 року складає 37 248,24 грн. в т.ч. ПДВ, ця заборгованість відповідачем визнається і не оскаржується. Також у відзиві відповідач просить врегулювати спір за участю судді в рамках досудового врегулювання спору до початку розгляду справи по суті в тому числі і шляхом укладення додаткової угоди.

Позивач засобами електронного зв'язку із прикладенням доказів направлення оригіналу поштою подав відповідь на відзив на позов, в якій зазначив, що заперечує проти врегулювання спору за участю судді в рамках досудового врегулювання спору до початку розгляду справи по суті та просить провести підготовче засідання за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність згоди позивача на врегулювання спору за участю судді, клопотання відповідача від 02.07.18 про врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача від 20.06.18 про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання відповідача від 02.07.18 про врегулювання спору за участю судді відмовити.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1238/18.

4. Справу № 912/1238/18 призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год 24.07.18.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БП-Монтаж" (79018, м. Львів, вул. Затишна, 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Крембілд" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Лівобережна, 9).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75134476 ?

Документ № 75134476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75134476 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75134476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75134476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75134476, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75134476, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75134476 refers to case No. 912/1238/18

This decision relates to case No. 912/1238/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75134471
Next document : 75134481