Court ruling № 75133876, 06.07.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.07.2018
Case No.
906/103/16
Document №
75133876
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 906/103/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. розглянувши матеріали скарги ТОВ "Родень-М" від 02.07.2018 №925/1499/17/601 на рішення державного виконавця, оформленого у формі постанови про закінчення виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (м. Черкаси)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 1036342,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Гор.Інвест Агро" боргу за договором поставки №131 від 05.11.2014 на суму 1036342,90 грн., з яких, 666218,57 грн. боргу, 332308 грн. інфляційних, 22816,33 грн. 3% річних; 15320,00 грн. судового збору та 15000 грн., адвокатських послуг.

Ухвалою від 26.05.2016 господарський суд затвердив мирову угоду від 17.05.2016, укладену між сторонами; провадження у справі №906/103/16 припинив.

05.07.2018 до суду від ТОВ "Родень-М" надійшла скарга на дії Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відповідно до якої останній просить:

- визнати неправомірним рішення державного виконавця дії Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Желєзної Т.П. прийняте у формі постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018 ВП №53746556 з примусового виконання ухвали Господарського суду № 906/103/16 від 26.05.2016, виданого відносно боржника - ТОВ "Гор.Інвест Агро" та скасувати прийняту державник виконавцем вказану постанову.

- витребувати у Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №53746556 з примусового виконання ухвали Господарського суду № 906/103/16 від 26.05.2016.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду скаргу ТОВ "Родень-М" від 02.07.2018 №925/1499/17/601 на рішення державного виконавця, оформленого у формі постанови про закінчення виконавчого провадження, від 26.03.2018 ВП №53746556.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на дії ДВС на "16" липня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №207.

3. Коростишівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати господарському суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи виконавчого провадження №53746556;

- відзив на скаргу з доказами його направлення стягувачу.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників скаржника та Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області .

5. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.07.2018

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Родень-М" (м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132) (реком. з повідом.)

3 - ТОВ "Гор.Інвест. Агро" (12501, м. Коростишів, вул. Червона площа, 18/19 )

4 - Коростишівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (реком. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 75133876 ?

Документ № 75133876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75133876 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75133876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75133876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75133876, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75133876, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75133876 refers to case No. 906/103/16

This decision relates to case No. 906/103/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75133872
Next document : 75134062