
Справа № 447/1366/17 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 22-ц/783/958/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
05 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Мельничук О.Я.
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія судді приходить до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 18 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О.Я. Мельничук
Судді: Н.П. Крайник
ОСОБА_3
The court decision No. 75132513, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 447/1366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: