
Справа № 457/6/17 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 11-кп/783/299/18 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
05 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Урдюк Т.М.,
суддів: Каблака П.І., Ревера В.В.,
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2,
з участю прокурора Горин У.Л.,
адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2залишити без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в його інтересах – без задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 23 грудня 2016 року до 05 липня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 20 хв. 10 липня 2018 року.
Судді:
Т.М.ОСОБА_3ОСОБА_4Ревер
The court decision No. 75132434, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 457/6/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: