
Справа № 234/8385/18
Провадження № 2-сз/234/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернуто позивачеві.
25.06.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області, код ЄРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: пр.-т Мира, 7А, м.Краматорськ, Донецька область, повернути представнику позивача ОСОБА_1, сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.), який було сплачено на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням №0.0.1054543939.1 від 07.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.Г. Костюков
The court decision No. 75132413, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/8385/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: