
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її попереднього стану,-
В С Т А Н О В И Л А:
апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 19 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її попереднього стану.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати Чернівецькій міській раді та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 18 липня 2018 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 75130486, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 726/1658/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: