Court ruling № 75129739, 05.07.2018, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.07.2018
Case No.
702/105/18
Document №
75129739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №702/105/18

Провадження №2/702/94/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

05 липня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря: Шковири А.М.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Нова Україна", місцезнаходження: вул.Набережна,58, с.Теолин Монастирищенськиого району Черкаської області, 19141, код ЄДРПОУ 32033545, ОСОБА_2 не з»явився,

відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул.Набережна,42, с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області, 19141, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НС №733934, не з’явилась,

представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 не з»явився,

представники відповідача ТОВ «Жильнельфа Вельє», місцезнаходження: вул.Перемоги,70 с.Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області, 19254, код ЄДРПОУ 36570071, ОСОБА_5, ОСОБА_4 не з»явились,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, місцезнаходження: вул.Центральна,18, с.Іванівка Уманського району Черкаської області, 20320, код ЄДРПОУ: 26261459, не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Нова Україна" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Жильнельфа Вельє", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Предстаник позивача 07.02.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

На електронну адресу суду 02.07.2018 року та через поштовий відділ зв"язку 03.07.2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з’явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з’явились по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

У судове засідання представники відповідача ТОВ «Жильнельфа Вельє» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з’явилися по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області не з’явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача, який має повноваження на ведення справи, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,247,257,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Позов ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Нова Україна" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Жильнельфа Вельє", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, залишити без розгляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С.Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75129739 ?

Документ № 75129739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75129739 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75129739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75129739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75129739, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75129739, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75129739 refers to case No. 702/105/18

This decision relates to case No. 702/105/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75105942
Next document : 75159767