
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/4025/18 Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.
Провадження № 11-кп/790/2135/18 Суддя доповідач Грошева О.Ю.
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
03 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 травня 2018 року відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 до 4 (чотирьох) років 3 (три) місяців позбавлення волі. В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням остаточне покарання призначено у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження немає.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 травня 2018 року відносно ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов?язки.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 75129666, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/4025/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: