Court ruling № 75129291, 05.07.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/4771/18

Провадження № 2-а/644/125/18

05.07.2018

У Х В А Л А

05 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., отримавши в своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним рішення про припинення права на субсидію,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив визнати рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про припинення з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року права на раніше призначену субсидію з оплати комунальних послуг.

Ознайомившись зі змістом позову, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 за предметною юрисдикцією не відноситься до компетенції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

До такого висновку суд приходить виходячи з того що частиною 1 ст. 20 КАС України визначене коло правовідносин за якими, в разі виникнення спору, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні справи.

Справи про оскарження рішень органів соціального захисту населення до цього кола не включені, відтак розгляд справи з подібним спірними правовідносинами віднесено до компетенції окружного адміністративного суду.

Стаття 25 КАС України, на яку позивач посилається у позові, визначає територіальну підсудність між судами, до компетенції яких, за предметною підсудністю, належить право розгляду адміністративної справи.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 20, п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу №644/4771/18 н.п.№2-а/644/125/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про припинення права на субсидіюпередати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05.07.2018 року.

Суддя: С.В. Шевченко