Court ruling № 75129078, 05.07.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.07.2018
Case No.
642/983/18
Document №
75129078
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.2018

Справа № 642/983/18

Провадження № 2-п/642/24/18

У Х В А Л А

5 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 4 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 задоволено, шлюб сторін розірвано.

4 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3В. подав суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, в якій зазначив, що скандал він не влаштовував, та має претензії матеріального характеру до позивачки, оскільки вона не повернула йому золоті прикраси.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України щодо форми і змісту заяви у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.6 ст. 258 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вказаним вимогам.

Заявнику слід зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме проти розірвання шлюбу.

Також слід надати копію заяви для позивачки.

При цьому суд зазначає, що матеріальні вимоги до позивачки щодо розподілу або витребування майна заявник має право пред’явити шляхом звернення до суду з самостійними позовними вимогами.

Також заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.8 ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вказаних вимог, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надати заявнику строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Реквізіти для сплати судового збору: одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р - 331217206020006, код бюджетної класифікації - 22030101, ЄДРПОУ 37999696).

Роз’яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75129078 ?

Документ № 75129078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75129078 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75129078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75129078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75129078, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 75129078, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75129078 refers to case No. 642/983/18

This decision relates to case No. 642/983/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75129059
Next document : 75129080