Court ruling № 75128099, 01.06.2018, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/2358/17

Номер провадження 2-а/555/10/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дії суб‘єкта владних повноважень протиправними та зобов‘язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дії суб‘єкта владних повноважень протиправними та зобов‘язання вчинити дії.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява закриття провадження у справі, оскільки її позовні вимоги були задоволені Костопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області. Крім того, ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.

Відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дії суб‘єкта владних повноважень протиправними та зобов‘язання вчинити дії підлягає закриттю та вбачаються підстави для повернення судового збору.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про визнання дії суб‘єкта владних повноважень протиправними та зобов‘язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул.Чорновола, 5/7 м.Березне Рівненської області, судовий збір сплачений згідно квитанції №103 від 31 жовтня 2017 року у розмірі 240.00 грн. (двісті сорок гривень) 00 коп. та квитанції №20 від 31 жовтня 2017 року у розмірі 400.00 грн. (чотириста гривень) 00 коп., загалом у сумі 640 (шістсот гривень) 00 коп., який було сплачено на р/р 31213206700006, МФО 833017 ГУДКСУ у Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Березнівський районний суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2