
Справа № 686/13198/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018240010003764,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30.03.2018 невстановлена особа використала завідомо підроблений документ для отримання права власності на технічне приміщення за адресою: вул. Зарічанська, 11-е, у м. Хмельницькому.
08.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010003764, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 4 ст. 358 КК України.
09 червня 2018 року під час ОМП в кабінеті №6 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по Старокостянтинівському шосе, 14, у м. Хмельницькому, добровільно надано для вилучення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку №219 від 15.12.2014 видану Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7».
12 червня 2018 року під час ОМП в кабінеті №6 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по Старокостянтинівському шосе, 14, у м. Хмельницькому, добровільно видано для вилучення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договір №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 та Додаток №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014.
14 червня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 долучено до матеріалів кримінального провадження Акт прийому-передачі від 15.12.2014 нежитлового приміщення загальною площею 120 кв. м. у цокольному поверсі 70-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Зарічанській, 11 (секція №7) в м. Хмельницький, складений та підписаний сторонами ЖБК «Зарічанський-11/7» та ОСОБА_2
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010003764 призначити технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Яким способом виконано зображення підпису в довідці №219 від 15.12.2014 в графі «Голова ЖБК _____ ОСОБА_3О.»;
-Яким способом виконано відтиск печатки в довідці №219 від 15.12.2014 в графі «Голова ЖБК _____ ОСОБА_3О.»;
-Яким способом виконано зображення підпису на четвертій сторінців договорі №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3.»
-Яким способом виконано відтиск печатки на четвертій сторінці в договорі №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3О.»;
-Яким способом виконано зображення підпису в Додатку №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3О.»
-Яким способом виконано відтиск печатки в Додатку №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3О.»;
-Яким способом виконано зображення підпису в Акті прийому-передачі від 15.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3О.»;
-Яким способом виконано відтиск печатки в Акт прийому-передачі від 15.12.2014 в графі «Голова _____ ОСОБА_3О.»;
Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт, в якому знаходяться довідка №219 від 15.12.2014 видана Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7», договір №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014 та Додаток №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014, Акт прийому-передачі від 15.12.2014 нежитлового приміщення загальною площею 120 кв. м. у цокольному поверсі 70-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Зарічанській, 11 (секція №7) в м. Хмельницький.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншій уповноваженій особі за відповідним дорученням.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 75127339, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/13198/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: