Court ruling № 7512722, 09.12.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2а-19665/09/0570
Document №
7512722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 грудня 2009 р. Справа № 2а-19665/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Сидельнікова Ю.В.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. А-11 (реєстраційний номер 15921689), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №2851, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. А-11 (реєстраційний номер 15921689), розташовані за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №2851, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» про визнання протиправними дій щодо надання публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відмови у реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. А-11 (реєстраційний номер 15921689), розташовані за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №2851, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя, та про зобовязання зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» право власності на обєкт нерухомого майна: приміщення ІХ поверху №№ 1, 2, 4-19, 21-33 загальною площею 773 кв.м в будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. А-11 (реєстраційний номер 15921689), розташовані за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул. Кірова, 90, що належать публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на підставі іпотечного договору №15-94/17-4283/07 від 04.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу О.М.Копєйко та зареєстрованого у реєстрі за №2851, в якому міститься застереження про задоволення вимог іпотекодержателя та яке на підставі ст.ст. 36 та 37 Закону України «Про іпотеку» вважається договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Під час судового розгляду справи суд поставив на обговорення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «BRW» (код ЄДРПОУ 32890550, 83037, м. Донецьк, вул.Кірова, 90) та товариства з обмеженою відповідальністю «SDS» (код ЄДРПОУ 30600440, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90) з огляду на укладені кредитний та іпотечний договори, відповідно предметом спору зачіпаються права та інтереси цих товариств.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки представника.

Керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «BRW» (код ЄДРПОУ 32890550, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90) та товариство з обмеженою відповідальністю «SDS» (код ЄДРПОУ 30600440, 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 90).

Повідомити третіх осіб, що слухання справи відбудеться у відкритому судовому засіданні 22 грудня 2009 року о 17-00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Третім особам надати довіреність на представників згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує їх особи (для огляду).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7512722 ?

Документ № 7512722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7512722 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7512722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7512722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7512722, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 7512722, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7512722 refers to case No. 2а-19665/09/0570

This decision relates to case No. 2а-19665/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7512720
Next document : 7512724