
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУНС 661/4133/14-к Головуючий в 1-й інстанції Миргород В.С. Кримінальне провадження № 11кп/791/462/18 Доповідач – Батрак В.В.
УХВАЛА
23 квітня 2018 року місто Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року,-
в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні, внесенемо до ЄРДР під № 42014230000000066 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 368 КК України, для приведення у відповідність згідно із вимогами КПК України.
На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подані в межах строків, встановлених ч.2 ст.395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно ст.398 КПК України суддя – доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження по справі та призначає її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 29 березня 2018 року
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.
Учасники судового провадження мають право протягом трьох днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригніалом згідно.
Суддя : В.В. Батрак
The court decision No. 75126992, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/4133/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: