
У Х В А Л А
26.06.2018 Справа №1915/13346/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області , –
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.
Скарга на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід прийняти належно оформлену скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію скарги та копії доданих до неї матеріалів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та призначити її до судового розгляду на 05 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, копію скарги із копіями доданих до неї матеріалів.
Головуючий суддяОСОБА_1
The court decision No. 75126306, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1915/13346/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: