
Справа № 592/3309/13-ц
Провадження № 6/592/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, стягувач – ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» , зацікавлена особа – Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, боржник- Кіріченко ОСОБА_3 про заміну стягувача, –
В С Т А Н О В И В:
Заявник свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 592/3309/13-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Беєве» заборгованості за кредитним договором. 05 вересня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» - скасовано рішення суду в частині стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Беєве» та в задоволенні позовних вимог ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» відмовлено, змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат. З урахуванням апеляційного перегляду рішення суду, яке набрало законної сили, стягнуто: з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп.; з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в дольовому порядку судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп., тобто по 1720 грн. 50 коп. з кожного.
Зазначене рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 звернуто до виконання - судом видано виконавчий лист, який пред'явлений стягувачем ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на примусове виконання. 06.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП № 40637331, яке в теперішній час (у зв'язку з ліквідацією/реорганізацією ВДВС Сумського міського управління юстиції, фактичними правонаступниками якого є Ковпакївський ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області та Зарічний ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області) перебуває в провадженні у державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_7
Станом на 08 червня 2018 року зазначене рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2013 року по справі № 592/3309/13-ц не виконано.
03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29.05.2012 року і договором іпотеки № ZXR0395233S61.002 від 30.05.2012 року, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, за договором застави рухомого майна № ZXA019500.39583.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Бсєве», за договором поруки № РХ029031.39573.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_1
Також 03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № ZXR039523.39571.002 від 30.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, згідно якого від Первісного іпотекодержателя ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до Нового іпотекодержателя ОСОБА_1 перейшли всі права Первісного іпотекодержателя.
Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/3309/13-ц – ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Від представника заявника надійшла заява в якій він підтримує вимоги, а від представника ОСОБА_4 про визнання вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 липня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі № 592/3309/13-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Беєве» заборгованості за кредитним договором (а.с.91-93 т.1). 05 вересня 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» - скасовано рішення суду в частині стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Беєве» та в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» відмовлено, змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат. З урахуванням апеляційного перегляду рішення суду, яке набрало законної сили, стягнуто: з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп.; з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" в дольовому порядку судові витрати в сумі 3441 грн. 00 коп., тобто по 1720 грн. 50 коп. з кожного (а.с. 131-132 т.1)
Зазначене рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 звернуто до виконання - судом видано виконавчий лист, який пред'явлений стягувачем ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на примусове виконання. 06.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП № 40637331, яке в теперішній час перебуває в провадженні у Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, що підтверджується копією постанови.
Станом на 08 червня 2018 року зазначене рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2013 року по справі № 592/3309/13-ц не виконано.
03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29.05.2012 року і договором іпотеки № ZXR0395233S61.002 від 30.05.2012 року, укладеними між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, за договором застави рухомого майна № ZXA019500.39583.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Бсєве», за договором поруки № РХ029031.39573.001 від 29.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_1Г.(а.с. 54-57 т.2)
Також, 03 квітня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав за Договором іпотеки № ZXR039523.39571.002 від 30.05.2012 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_4, згідно якого від Первісного іпотекодержателя ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до Нового іпотекодержателя ОСОБА_1 перейшли всі права Первісного іпотекодержателя. (а.с. 60-64 т.2)
Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/3309/ 13-ц про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (код ЄДРПОУ 36470620; місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, № 25) заборгованості за кредитним договором № MKLNF3.39571.001 від 29 травня 2012 року у розмірі 827395 грн. 87 коп. та судових витрат в сумі 1720 грн. 50 коп. - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620; місцезнаходження: 01135. м. Київг вул. Чорновола В'ячеслава, № 25) на його правонаступника - громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2; зареєстрований за адресою: 40000, АДРЕСА_2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич
The court decision No. 75125626, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/3309/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: