Court ruling № 75125255, 22.05.2018, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
22.05.2018
Case No.
519/337/15-ц
Document №
75125255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № №519/337/15-ц

У Х В А Л А

22.05.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ГТ «Метро» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та компенсації за безпідставне набуте майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ГТ «Метро» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та компенсації за безпідставне набуте майно.

Судом встановлено, що належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом двічі 20.02.2018 року та 22.05.2018 року, в судові засідання без поважних причин не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був своєчасно повідомлений, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Із матеріалів справи вбачається, що неодноразово направлялася смс-повістка позивачу за вказаним ним в заяві номером.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ГТ «Метро» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та компенсації за безпідставне набуте майно, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ГТ «Метро» про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди та компенсації за безпідставне набуте майно – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75125255 ?

Документ № 75125255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75125255 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75125255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75125255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75125255, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 75125255, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75125255 refers to case No. 519/337/15-ц

This decision relates to case No. 519/337/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75125234
Next document : 75125268