
Справа № 522/19383/16
Номер провадження 2/522/3398/18
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до провадження
05 липня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді – Абухіна Р.Д
за участю секретаря судового засідання – Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором кредиту № б/н від 18.11.2011 року в розмірі 17518,07 грн. та суму сплаченого судового збору.
05.07.2018 року представник ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву, по якій просить суд визнати недійсним договір із надання кредитних послуг у формі анкети-заяви № б/н від 18.11.2011 року, укладено між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « Приватбанк» та ОСОБА_1.
Сторони по справі до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце проведння судового засідання повідомлялись належним чином.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк»,- « про визнання недійсним договору».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д.Абухін
05.07.2018
The court decision No. 75124802, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/19383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: