
Справа № 522/6376/18
Провадження №2-о/522/331/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
в складі: головуючої судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про встановлення факту проживання на території України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись Законом України «Про імміграцію», ст. 8 Закону України «Про громадянство України», ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст.1-13, 76-81, 83, 89, 223, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт №AN0547556, 65012, АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44), про встановлення факту проживання на території України – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Суддя: Л.В.Домусчі
05.07.18
The court decision No. 75124669, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/6376/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: